Compara las tarjetas gráficas AMD Vega y Nvidia GTX 1080Ti

En el mundo de los videojuegos, las tarjetas gráficas son uno de los componentes más importantes para obtener una experiencia de juego fluida y de alta calidad. En este artículo, compararemos dos de las tarjetas gráficas más potentes del mercado: la AMD Vega y la Nvidia GTX 1080Ti. Analizaremos sus especificaciones técnicas, rendimiento y precio para determinar cuál de ellas es la mejor opción para los gamers exigentes.

Descubre las mejores alternativas a la GTX 1080 Ti: comparativa de tarjetas gráficas de última generación

Los aficionados a los videojuegos y a la edición de vídeo y fotografía están siempre en busca de la mejor tarjeta gráfica para sus necesidades. Dos de las opciones más populares son la AMD Vega y la Nvidia GTX 1080 Ti. En esta comparativa analizaremos las especificaciones de ambas tarjetas gráficas para ayudarte a decidir cuál es la mejor opción para ti.

Especificaciones de la AMD Vega

La AMD Vega es una tarjeta gráfica de última generación que cuenta con 64 unidades de cómputo y una velocidad de reloj de 1.6GHz. Su memoria RAM es de 8GB y su ancho de banda de memoria es de 484 GB/s. Además, cuenta con un sistema de refrigeración líquida para mantener la temperatura de la tarjeta gráfica en niveles óptimos de funcionamiento.

Especificaciones de la Nvidia GTX 1080 Ti

La Nvidia GTX 1080 Ti es una de las tarjetas gráficas más poderosas del mercado. Cuenta con 3584 núcleos CUDA y una velocidad de reloj de 1.6GHz. Su memoria RAM es de 11GB y su ancho de banda de memoria es de 484 GB/s. Además, cuenta con un sistema de refrigeración avanzado que permite mantener la temperatura de la tarjeta gráfica en niveles óptimos de funcionamiento.

Comparativa entre la AMD Vega y la Nvidia GTX 1080 Ti

En términos de rendimiento, ambas tarjetas gráficas son muy similares. La AMD Vega tiene una velocidad de reloj ligeramente más alta que la Nvidia GTX 1080 Ti, pero la Nvidia GTX 1080 Ti tiene más núcleos CUDA y más memoria RAM. En cuanto al precio, la AMD Vega es más económica que la Nvidia GTX 1080 Ti.

Si estás buscando una tarjeta gráfica con un excelente rendimiento y no te importa pagar un poco más, la Nvidia GTX 1080 Ti es una excelente opción. Si buscas una opción más económica pero con un rendimiento similar, la AMD Vega podría ser una buena alternativa a considerar.

Análisis completo de la GTX 1080 Ti: ¿Vale la pena invertir en esta tarjeta gráfica?

La GTX 1080 Ti es una tarjeta gráfica de alta gama de Nvidia que ha sido muy popular entre los jugadores de PC desde su lanzamiento en marzo de 2017. Pero, ¿realmente vale la pena invertir en esta tarjeta gráfica en comparación con la competencia de AMD Vega?

Comparación de especificaciones técnicas

La GTX 1080 Ti cuenta con una velocidad de reloj base de 1480 MHz y una velocidad de reloj boost de 1582 MHz, lo que la hace muy potente en términos de rendimiento gráfico. Además, tiene una memoria GDDR5X de 11 GB y una interfaz de memoria de 352 bits.

Por otro lado, AMD Vega cuenta con una velocidad de reloj base de 1247 MHz y una velocidad de reloj boost de 1546 MHz. También tiene una memoria HBM2 de 8 GB y una interfaz de memoria de 2048 bits.

En términos de especificaciones técnicas, la GTX 1080 Ti tiene una ventaja sobre AMD Vega en cuanto a velocidad de reloj y memoria, lo que se traduce en un mejor rendimiento en juegos y aplicaciones que requieren mucho poder gráfico.

Rendimiento en juegos

En pruebas de rendimiento en juegos, la GTX 1080 Ti ha demostrado ser una de las tarjetas gráficas más potentes del mercado actual. En juegos como «The Witcher 3» y «Grand Theft Auto V», la GTX 1080 Ti supera a AMD Vega en términos de FPS (cuadros por segundo) y calidad gráfica.

Si eres un jugador que busca el mejor rendimiento en juegos, la GTX 1080 Ti es definitivamente una gran opción para invertir en una tarjeta gráfica de alta gama.

Precio y valor

La GTX 1080 Ti tiene un precio de alrededor de $800, lo que la hace bastante cara en comparación con otras tarjetas gráficas. Por otro lado, AMD Vega tiene un precio de alrededor de $600.

Si bien la GTX 1080 Ti es más cara, su rendimiento en juegos y especificaciones técnicas la hacen una inversión valiosa para los usuarios que buscan lo mejor en términos de rendimiento gráfico. Si estás dispuesto a invertir en una tarjeta gráfica de alta gama, la GTX 1080 Ti es una excelente opción.

Comparativa: ¿Cuál es la mejor opción entre la 1080 TI y la 3060 para tu PC?

Si estás buscando actualizar la tarjeta gráfica de tu PC para obtener un mejor rendimiento en juegos y aplicaciones, es posible que te hayas encontrado con la duda de cuál tarjeta elegir entre la Nvidia GTX 1080Ti y la Nvidia RTX 3060. En este artículo, haremos una comparativa detallada para ayudarte a tomar la mejor decisión.

Características de la Nvidia GTX 1080Ti

La Nvidia GTX 1080Ti fue lanzada en 2017 y fue una de las tarjetas más potentes del mercado en su momento. Ofrece 3584 núcleos CUDA y 11 GB de memoria de video GDDR5X, lo que le permite manejar juegos de alta calidad y aplicaciones de renderizado con facilidad.

Además, cuenta con la tecnología NVIDIA G-Sync que sincroniza la frecuencia de actualización de la pantalla con la tarjeta gráfica para eliminar el desgarro de la pantalla y reducir el retraso de entrada. También soporta la tecnología VR, lo que la hace ideal para usuarios de gafas de realidad virtual.

Características de la Nvidia RTX 3060

La Nvidia RTX 3060 es una tarjeta gráfica más reciente, lanzada en 2021. Cuenta con 3584 núcleos CUDA y 12 GB de memoria de video GDDR6, lo que la hace más potente que la GTX 1080Ti en términos de rendimiento de memoria.

Te puede interesar:  Habilitar Barra Redimensionable MSI: Descubre Cómo

Además, cuenta con la tecnología NVIDIA DLSS, que utiliza la inteligencia artificial para mejorar la calidad de imagen y aumentar la velocidad de fotogramas en juegos compatibles. También cuenta con la tecnología de trazado de rayos en tiempo real, que mejora la calidad de los gráficos en los juegos que la admiten.

Comparativa de rendimiento

En cuanto a rendimiento, la Nvidia RTX 3060 supera a la GTX 1080Ti en términos de velocidad de reloj y ancho de banda de memoria. También ofrece soporte para tecnologías más recientes, como el trazado de rayos y el DLSS.

En términos de precio, la Nvidia GTX 1080Ti es más asequible que la Nvidia RTX 3060, lo que la hace una opción atractiva para aquellos que buscan actualizar su tarjeta gráfica sin gastar demasiado dinero.

Comparativa: Nvidia vs Radeon – ¿Cuál es la mejor tarjeta gráfica para ti?

En el mundo de los videojuegos, la calidad de la imagen es fundamental para una experiencia satisfactoria. Por ello, la elección de la tarjeta gráfica adecuada es un aspecto importante. En este artículo, vamos a comparar dos de las mejores tarjetas gráficas del mercado: la AMD Vega y la Nvidia GTX 1080Ti.

AMD Vega

La AMD Vega es la tarjeta gráfica más potente de AMD, con una arquitectura avanzada y una gran cantidad de núcleos de procesamiento. Tiene una velocidad de reloj de 1.6 GHz y 8 GB de memoria HBM2, lo que la convierte en una tarjeta gráfica muy capaz para juegos de alta calidad y aplicaciones de realidad virtual.

Además, la AMD Vega tiene una eficiencia energética superior a la de su predecesora, la AMD Fury X. Esto significa que puede ofrecer un rendimiento similar con un consumo de energía menor. También cuenta con tecnologías como Freesync, que permite una sincronización perfecta entre la tarjeta gráfica y el monitor para evitar cortes y saltos en la imagen.

Nvidia GTX 1080Ti

La Nvidia GTX 1080Ti es la tarjeta gráfica más potente de Nvidia en la actualidad. Cuenta con una velocidad de reloj de 1.6 GHz y 11 GB de memoria GDDR5X, lo que la convierte en una tarjeta gráfica muy capaz para juegos de alta calidad y aplicaciones de realidad virtual.

Además, la Nvidia GTX 1080Ti cuenta con tecnologías como G-Sync, que permite una sincronización perfecta entre la tarjeta gráfica y el monitor para evitar cortes y saltos en la imagen. También tiene una eficiencia energética superior a la de su predecesora, la Nvidia GTX 1080, lo que significa que puede ofrecer un rendimiento similar con un consumo de energía menor.

Comparación

En términos de rendimiento, la Nvidia GTX 1080Ti es ligeramente superior a la AMD Vega. Sin embargo, la AMD Vega tiene algunas características que la Nvidia GTX 1080Ti no tiene, como la capacidad de utilizar múltiples GPU en una sola placa base y la compatibilidad con monitores Freesync.

En cuanto a precio, la AMD Vega es más asequible que la Nvidia GTX 1080Ti. Sin embargo, la Nvidia GTX 1080Ti ofrece un rendimiento ligeramente superior y una eficiencia energética ligeramente mejor.

Was Vega Really More ‘Future-Proof’? Vega 64 vs. GTX 1080, 2022 Revisit

Bienvenidos de nuevo a Harvard Box. Hoy vamos a sacar el polvo de nuestra antigua tarjeta gráfica Radeon RX Vega 64 y compararla con nuestra GeForce GTX 1080, ¿por qué no? Podría ser interesante y varios de ustedes lo han pedido. Es hora de hacer una prueba de rendimiento con 51 juegos diferentes. Pero antes de comenzar, quiero mencionar que este video está patrocinado por Gigabyte y su excelente gama de monitores para juegos. Les recomendaría echar un vistazo al Gigabyte M28U, una excelente opción de 4K 144Hz con IPS que ofrece una buena relación calidad-precio. También pueden considerar el Gigabyte M27QX, que es uno de los mejores monitores de 1440p 240Hz en el mercado actual. Me encantó cuando lo probé al comienzo de este año. Además, para aquellos interesados en la tecnología de HDR, tienen el Gigabyte AORUS FO48U, un hermoso panel OLED 4K a un gran precio. Pueden encontrar el enlace en la descripción para obtener más información.

No es ningún secreto que, si han estado siguiendo el canal durante los últimos cinco años, sabrán que no fui fan de la serie Vega de AMD, especialmente la Vega 64. No era un producto terrible, pero en mi opinión estaba lejos de ser bueno. Llegó un año tarde para competir con la GTX 1080, que ya estaba bien establecida, y se vendía al mismo precio, ofreciendo en general menos rendimiento. Además, consumía mucha más energía, incluso más que una GTX 1080 Ti overclockeada. El diseño de referencia de AMD también era deficiente, era caliente, ruidoso y muchas veces tenía problemas de throttling. Por otro lado, había docenas y docenas de modelos de calidad de GTX 1080 entre los que elegir, muchos de los cuales llevaban ya mucho tiempo en el mercado. Como resultado, recomendaba la GTX 1080 en lugar de la Vega 64 y creo que el tiempo ha demostrado que esa fue la elección correcta. Aunque reconozco que a veces la Vega 64 valía la pena si se encontraba a precios muy rebajados. A pesar de todo eso, la Vega 64 tiene exactamente cinco años y no la he vuelto a revisar adecuadamente desde 2018. Entonces, ¿cómo se compara con la GTX 1080 en 2022?

Recientemente vimos que la antigua GPU Pascal de GeForce tiende a tener dificultades en los títulos modernos, ya sea debido a su arquitectura obsoleta que carece de soporte hardware para tecnologías como la computación asíncrona, o por la falta de optimización de controladores, lo que sin duda juega un papel importante. Por otro lado, la Vega 64 era una arquitectura más avanzada, mucho más centrada en la computación, por lo que será interesante ver cómo se comparan después de medio década. También debo mencionar que en la comparativa de 27 juegos de 2018, la GTX 1080 ganó con un margen del cinco por ciento en 1440p, por lo que el rendimiento fue similar. Como expliqué antes, fueron las numerosas deficiencias adicionales las que finalmente nos llevaron a elegir Nvidia para esta batalla.

Te puede interesar:  Nueva Tarjeta Gráfica ASUS GTX 1080 Strix

En cuanto a las pruebas, estamos utilizando nuestro sistema de pruebas Ryzen 7 1500X 3D con 32GB de memoria DDR4 3200 CL14, junto con los controladores de pantalla más recientes disponibles. No importa realmente, pero hemos habilitado la funcionalidad «Resizable Bar» para los 51 juegos probados en 1080p y 1440p y analizaremos de cerca los datos de una docena de títulos antes de entrar en los gráficos detallados habituales. Tengan en cuenta que todos los gráficos estarán disponibles para los miembros de Floatplane y Patreon.

Comencemos con Fortnite, un juego antiguo pero a la vez actualizado constantemente por Epic Games, que recientemente cambió al motor Unreal Engine 5. Desafortunadamente, la versión DirectX 12 del juego tiene problemas de tartamudeo tanto con las GPU de AMD como de Nvidia, por lo que tuvimos que probarlo con DirectX 11. Esto representa un problema para AMD, ya que su soporte de DirectX 11 en Fortnite siempre ha sido un poco deficiente. Entonces, no es sorprendente ver que la GeForce 1080 supera cómodamente a la Vega 64 en 1080p, aunque los resultados en 1440p son un poco más interesantes. Si solo observamos el promedio de fotogramas, podríamos concluir que la Vega 64 tiene un mejor rendimiento en una resolución más alta, pero eso sería ignorar el hecho de que los mínimos son mucho más bajos y esto provoca tartamudeos perceptibles en la GPU Radeon en Fortnite. Comparando la RX 6600 y la GTX 1080 en una comparación reciente, noté que la GPU Pascal tenía un rendimiento muy inferior, mientras que la Vega 64 no sufrió tanto y logró superar los 60 fotogramas por segundo en 1440p, ofreciendo casi un 40% más de rendimiento con un aumento del 30% en la escena de boost a 1080p. Un buen resultado para la antigua GPU Radeon.

Luego tenemos F-122, un título recién lanzado que admite nuevas tecnologías de renderizado como el trazado de rayos, aunque ni la GTX 1080 ni la Vega 64 lo admiten. Sin embargo, es un juego nuevo que requiere cierto nivel de optimización de controladores, y parece que Nvidia ha hecho un trabajo mucho mejor aquí. La GTX 1080 fue un 42% más rápida en 1080p y un 19% más rápida en 1440p. Pero si cambiamos los resultados al Warhammer 3 utilizando el preset de calidad media, la Vega 64 fue mucho más rápida que la GTX 1080, ofreciendo más de 60 fotogramas adicionales en 1080p y un poco más de 50 en 1440p. El juego se jugaba notablemente mejor en la GPU Radeon, especialmente en 1440p. Otro buen resultado para AMD.

Pasando a Cyberpunk 2077, encontramos otro título donde la Vega 64 puede superar a la GTX 1080, ofreciendo un rendimiento un 17% mayor en 1080p y un 24% mayor en 1440p. Otra gran victoria para la GPU Radeon en un título moderno y muy exigente, aunque tuve que reducir la calidad a media para lograr un rendimiento fluido y jugable. Luego tenemos Hunt Showdown, donde también la Vega 64 fue superior, entregando impresionantes 123 fotogramas por segundo en 1080p y superando a la GTX 1080 por un margen del 22%. Sin embargo, las cosas se igualaron significativamente en 1440p y ahora la Vega es solo un 6% más rápida en ese caso. Resident Evil Village es otro juego donde la Vega 64 fue dominante y, aunque la GTX 1080 todavía logró ofrecer un rendimiento perfectamente jugable con un promedio de 72 fps en 1440p, la Vega 64 fue capaz de obtener 24 fotogramas adicionales en la misma resolución. También vimos una mejora sólida del 17% en el rendimiento en 1080p, lo que hizo que la tarjeta gráfica Vega fuera adecuada incluso para monitores de alta frecuencia de actualización. War Thunder es un juego que favorece en gran medida a la GPU de GeForce, ya que juega a tasas de fotogramas significativamente más altas. Por ejemplo, la GTX 1080 alcanzó los 361 fps en 1080p, siendo un 63% más rápida que la Vega 64, con un margen aún mayor del 46% en 1440p. A pesar de ser destruida en esta prueba, AMD tiene un punto a favor, y es que la Vega 64 aún logró ofrecer un promedio de 174 fps en 1440p, lo cual considero más que suficiente para este título. Sin embargo, teniendo en cuenta la elección, claramente usaría la GTX 1080 para este juego.

Aquí tenemos un nuevo título que parece funcionar bastante bien tanto con la Vega 64 como con la GTX 1080, ambas tienen un promedio de más de 90 fps en 1080p, con más de 60 fps en 1440p. Buenos resultados para ambas GPU en God of War, y es bueno ver que productos de hace cinco o seis años todavía ofrecen un rendimiento altamente jugable en un título moderno con ajustes de calidad razonables. La Vega 64 pudo volver a superar a la GTX 1080 en las pruebas de Red Dead Redemption 2, aunque solo alcanzó los 60 fps en 1080p utilizando los ajustes de mayor calidad. Sin embargo, eso significa que fue un 15% más rápida que la GTX 1080, que solo alcanzó los 52 fps. El margen en 1440p se mantuvo casi igual, con la Vega 64 siendo un 18% más rápida. La Vega 64 también se desempeñó bien en Dying Light, entregando 67 fps en 1080p, lo que la hizo un 12% más rápida que la GTX 1080. No está mal considerando que generalmente era más lenta que la GPU GeForce en nuestras pruebas de 2018. También tenemos una ventaja del 15% en el rendimiento en 1440p, aunque ninguna de las GPU fue especialmente impresionante en este título. Y el último juego que vamos a analizar es Watch Dogs: Legion, y a pesar de ser un título patrocinado por Nvidia, es otra victoria para AMD, ya que la Vega 64 se adelanta con un margen del 12% tanto en 1080p como en 1440p. No es un margen muy grande, pero es lo suficientemente convincente y, como ya mencioné, es bastante impresionante considerando que la Vega 64 solía ser típicamente más lenta que la GTX 1080.

Te puede interesar:  Experimenta el Poder Gráfico de la Nvidia GeForce GTX 950

Entonces, algunos resultados interesantes aquí y parece que de los 12 juegos que acabamos de analizar, la Vega 64 superó a la GTX 1080. Por supuesto, probé un total de 51 juegos, por lo que no deberíamos sacar conclusiones apresuradas. Así que veamos los gráficos detallados que cubren las resoluciones de 1080p y 1440p. Como se esperaba, la Vega 64 fue superior a la GTX 1080 en 1080p y aunque estamos hablando de un margen muy estrecho del 3%, que consideramos un empate, no está mal considerando que la GTX 1080 solía ser al menos un 5% más lenta en 2018. Aunque los resultados se han invertido, la verdad es que la GTX 1080 y la Vega 64 siempre han sido bastante igualadas y hoy eso sigue siendo cierto. Dicho esto, parece que el impulso está a favor de la Vega 64, ya que en general fue bastante más rápida en los juegos más recientes, lo cual no es sorprendente dado que la arquitectura Vega era más avanzada. Finalmente, algunas buenas noticias para la Vega, pero creo que es un caso de «demasiado poco, demasiado tarde» para los jugadores, y realmente deberían evitar ambos productos en 2022, ya que hay ofertas de segunda mano mejores.

Antes de terminar, aquí están los datos de 1440p. En general, los márgenes son muy similares a los que vimos en 1080p y ahora la GTX 1080 es un 5% más lenta en general. Es interesante notar que la prueba de Dawn of War 3 en 2018 fue una de las dos únicas pruebas en las que la Vega 64 superó a la GTX 1080 por márgenes de dos dígitos, y ahora Warhammer 3 es el peor título probado para la GPU GeForce. También es interesante notar que la prueba de 2018 solo encontró seis casos en los que la Vega 64 fue más rápida por un margen del 5% o más, mientras que las pruebas actualizadas de 2022 encontraron 28 casos similares. Personalmente, siempre me resulta interesante ver cómo se desarrollaron estas antiguas batallas, no porque pueda dar algún consejo útil o relevante para los consumidores, estos productos ahora son demasiado antiguos para eso, sino porque realmente podemos ver cómo se desarrolló todo. La gama de productos Vega de AMD nunca me impresionó realmente. Vega 56 estaba bien, pero Vega 64 era simplemente demasiado ineficiente y la versión refrigerada por líquido era demasiado cara. Muchos fanáticos de AMD argumentarían en ese momento a favor de Vega, diciendo que la subvoltación solucionaba los problemas de eficiencia y que la arquitectura más avanzada eventualmente sería superior. La subvoltación era un tema complicado según nuestras pruebas, pero tenían razón en cuanto a que la arquitectura Vega o GCN de quinta generación resistiría mejor la prueba del tiempo, por irrelevante que ese punto sea cinco años después. La verdadera lástima, en mi opinión, es que tardó cuatro o cinco años en que Vega fuera realmente competitiva y, si bien acabo de reconocer que los márgenes generales no han cambiado mucho, hay varios ejemplos en los que la Vega 64 fue significativamente más rápida en títulos recién lanzados, como Warhammer 3, Hitman 3, Cyberpunk 2077, Resident Evil Village y una docena de otros títulos. Vale la pena señalar esto, porque en 2018 la única gran victoria que encontramos para Vega fue en Dirt 4 cuando se utilizaba CMAA. Aparte de eso, el rendimiento era similar o se inclinaba ampliamente a favor de la GTX 1080. Dicho esto, creo que para que la Vega 64 fuera una verdadera competidora de la GTX 1080 al mismo precio de 500 dólares, tendría que haber sido al menos un 10% a 15% más rápida en promedio. Digo esto porque no hay nada que se pueda hacer en cuanto al consumo de energía masivo. También vale la pena mencionar que si hubiera habido una amplia gama de tarjetas de calidad de socios, eso habría ayudado mucho a Vega, pero no fue así.

No hay duda en mi mente de que aquellos que pagaron el precio de venta recomendado o muy cerca de él en 2017 hasta 2018, es decir, antes del lanzamiento de la serie Turing de Nvidia, la GTX 1080 era la mejor opción. Sigo firme en esa recomendación. La buena noticia es que, desde entonces, las tarjetas gráficas Radeon se han vuelto significativamente más competitivas con la arquitectura RDNA y RDNA2, y estoy emocionado de ver qué nos depara la próxima batalla de GPUs. Esperemos que tengamos algunas respuestas para ustedes antes de que termine el año. Y eso es todo para este video. Si les gustó, ya saben qué hacer, suscríbanse para obtener más contenido. Una revisión de la GTX 1080 Ti podría estar llegando en la próxima semana aproximadamente, así que si les interesa eso, asegúrense de estar suscritos. Si te gustaría ser miembro de la comunidad de Harvard Box, puedes suscribirte a través de Floatplane o Patreon. Los enlaces están en la descripción del video. Obtendrán acceso a nuestro servidor exclusivo de Discord, transmisiones mensuales en vivo conmigo, contenido detrás de escena y preguntas y respuestas. Si estás interesado, échale un vistazo. ¡Pero si no lo estás, no hay problema en absoluto! Quiero agradecerles por ver este video. Soy su presentador, Steve, y nos vemos la próxima vez.

 

Deja un comentario